FC2ブログ

スキャナー更新

[横浜・観光地 1g]
横浜観光地01h
Zeiss Ikon + Biogon T* 25/2.8 ZM, Kodak Portra 160
Scanner: CanoScan 9000F + Silverfast SE plus



写真にまつわる道具の話し。





フィルムをスキャンしているフラットベッド型スキャナーを更新しました。
Canon製の Canoscan8800F から Canoscan9000F に。
・外観は変わらないものの、少しだけ嵩が上がった
・使い勝手は全く同じ、フィルムスキャン用のホルダーも同じ
・これまで Canoscan8800F で使用していた、無反射ガラスを使ったフィルムフォルダーもそのまま使用できる
・メーカで品切れが続いていたので予約注文、納期2ヶ月との表示であったが、約1ヶ月で送られてきた
・スピード感は....、あまり変わらない??
・ちなみに、これまでの Canoscan8800F は、スーパーサブとして動体保存にします(スキャン中の動作音がひどくなって(きゅるきゅるるー)、位置精度が悪い(同じところをスキャンしているにもかかわらずズレる)、後者の症状は単なる紙面スキャンでは全く問題にならないものの、フィルムスキャンでは致命的な不良と考えます)



スキャニングソフトは、Laser Soft Imaging社 の Silverfast SE Plus を継続使用することにしました。
・スキャナーに応じたライセンスを必要とするので、同じ Canoscanだからといって Canoscan8800F 用のライセンスでは Canoscan9000F は使えない(デモモードになってしまう)
・クロスライセンス割引で若干(約4ユーロ)安くなるだけで、ほとんど新品同様金額を払って新ライセンス入手
・Silverfastについては、新しいバージョン(version 8)がリリースされたばかりであるが、当面はこれまでのバージョン(version 6.6)を使用することに



銀塩フィルムが少なくなっていく中、次代のスキャナーにもフィルムスキャン機能が付いていることを強く望みます。

tag : Camera.ZeissIkon Lens.PlanarT*50/2ZM Films.PORTRA160 街.横浜・川崎 道具.スキャナー

コメント

非公開コメント

No title

そうでしたか。やはり無反射ガラスを常用されているんですね。

Re: No title

binbiiluさん、コメントありがとうございます。

> そうでしたか。やはり無反射ガラスを常用されているんですね。

純正のフォルダーより、いいように思えます。

キャノンの場合の純正フォルダーは、フィルムを枠で固定するのですが、かすかにゆがみが出そうに思えるのです。
そこで、フォルダーはそのまま使用して、そこに上手く嵌められる幅に無反射ガラスを切って、スキャナー面から見ると、純正フォルダー、フィルム、無反射ガラスのように配置して、スキャンしています。

それでも、フィルムのカール(長手方向、巻き取り方向、ロール?)は、押さえられるのですが、反り(短辺方向)は、ガラス1枚では押さえきれず、2枚使って押さえるか(一度に6コマしかスキャンできない)、2日ぐらいカメラ雑誌にはさんで、つんであるカメラ雑誌の一番下においておいて、反りを軽減してからスキャンしたりしています。
プロフィール

Weekend Outdoors

Author:Weekend Outdoors

検索フォーム
カレンダー
10 | 2019/11 | 12
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
最新記事
カテゴリ
タグ
最新コメント
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

リンク
参加しています
にほんブログ村